Решение № 48436394, 19.12.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №2-1481/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Красюк Г.П.

при секретарі: Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 групаТАС м.Київ до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню ОСОБА_3 і просив стягнути з ОСОБА_4 в порядку регресу матеріальні збитки в сумі - 25500грн., мотивуючи тим, що 22.06.2008р. на перехресті проспекту Маршала Жукова та проспекту Академіка Глушко у м.Одеса,ОСОБА_2, керуючи автомобілем Аудід/н ВН 3423 АН, порушив вимоги п.п.2.9,16,6 ПДР в стані алкогольного спяніння, згідно протоколу медичного огляду № 004635 Одеського обласного наркологічного диспансеру, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу автомобілю Тойотад/н ВН 7599 АА, під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Транспортні засоби від зіткнення отримали механічні пошкодження.

Відповідно до Полісу ВВ/5305588 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ЗАТ ОСОБА_1 група ТАС, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство ОСОБА_1 група ТАСта відповідачем ОСОБА_2 цивільна відповідальність по автомобілю Аудід/н ВН 3423 АН на момент ДТП була застрахована.

Постановою Київського районного суду м.Одеси по справі №3-23165/08 від 16.07.2008р. вина відповідача у скоєнні зазначеного ДТП була визнана.

Транспортний засіб Тойотад/н ВН7599АА власником якого є ОСОБА_5 в.І. був застрахований на момент ДТП договором майнового страхування № 708-2/07-НТ від 07.08.2007р. укладеним власником із ЗАТ Міська страхова компаніяу тому числі від ризику пошкодженням застрахованого ТЗ у ДТП.

З метою повного та всебічного визначення розміру шкоди, завданої відповідачем ОСОБА_5 ЗАТ Міська страхова компаніябуло замовлено у третьої особи експертизу про визначення матеріальної шкоди транспортного засобу.

Вартість матеріального збитку, нанесеного відповідачем власнику пошкодженого автомобіля, визначено на підставі висновку № 1046.

01.10.2008р. позивачем було отримано від від ЗАТ Міська страхова компанія.

Позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату ЗАТ Міська страхова компаніяна підставі Страхового акту № 8081В/21 від 15.10.2008р. страхового відшкодування у розмірі 25,500 грн.

Платіжним дорученням № 13056 від 10.12.2008р. сума страхового відшкодування у розмірі 25,500 грн. була перерахована на рахунок ЗАТ Міська страхова компанія.

Відповідно до п.п.А пю38.1 ст.38 ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння під впливом алкоголю.

Згідно ст1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, через газету Черкаський крайвід 30 листопада 2011 року ..

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що вина відповідача у вчиненні даного ДТП була визнана постановою Київського районного суду м.Одеси справа №3-23165/08 від 16.07.2008р. Транспортний засіб Тойотад/н ВН7599АА власником якого є ОСОБА_5 в.І. був застрахований на момент ДТП договором майнового страхування № 708-2/07-НТ від 07.08.2007р. укладеним власником із ЗАТ Міська страхова компаніяу тому числі від ризику пошкодженням застрахованого ТЗ у ДТП. З метою повного та всебічного визначення розміру шкоди, завданої відповідачем ОСОБА_5 ЗАТ Міська страхова компаніябуло замовлено у третьої особи експертизу про визначення матеріальної шкоди транспортного засобу. Вартість матеріального збитку, нанесеного відповідачем власнику пошкодженого автомобіля, визначено на підставі висновку № 1046 і складає 25500 грн.

Позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату ЗАТ Міська страхова компаніяна підставі страхового акту № 8081В/21 від 15.10.2008р. страхове відшкодування в сумі 25500 грн., яку необхідно стягнути в порядку регресу на користь ОСОБА_1 групи ТАС м.Київ.

На підставі ст.ст. 1166,1191ЦК України, ст..27 ЗУ Про страхування, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в -

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Комсомольська,7 АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2810516930 на користь ПАТ ОСОБА_1 ТАСм.Київ,пр.Перемоги,65, код ЄДРПОУ 30115243, в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 25500грн. та судові витрати в сумі 375грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя