Решение № 48435875, 07.11.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №2-1328/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

- в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню ОСОБА_2 письмово і просив стягнути з відповідачів, на користь ВАТ КБ Надра борг по кредиту в сумі 12140 грн. та судові витрати в сумі 241,41 грн., мотивуючи тим, що 05.09.2007 року між ВАТ КБ Надраправонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ Надраі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 99П/11/2007-980, за яким банк надав кредит в розмірі 8000 грн., строком до 05.09.2010р під 2,4% на місяць.

Кредит було отримано відповідачем 05.09.2007р. що підтверджується заявою про видачу готівки від 05.09.2007 р.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1.,2.3.2. відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1. кредитного договору.

Відповідачем станом на 18.04.2011р. порушені п.п.2.3.1, 2,3,2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2.кредитного договору, а також прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій у строк, визначений у п.п.3.3.5 цього договору, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.2.3.2. кредитного договору більш ніж за два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 18.04.2011р. загальна сума заборгованості складає 12140,66.грн.,а саме:

-заборгованість по основній сумі кредиту - 5585,43 грн;

-прострочена заборгованість по відсотках 4019,06грн;

-пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі -2176,17грн:

-штраф -360 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_1. про виникнення заборгованості та її розмір, але на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи належно повідомлений.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 04.02.2011р. є ПАТ КБ Надраі ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 99П/11/2007-980, за яким банк надав кредит в розмірі 8000 грн., строком до 05.09.2010р під 2,4% на місяць.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1. отримав кошти в сумі 8000 грн.

Станом на 18.04.2011р. загальна сума заборгованості складає 12140,66.грн.,а саме:

-заборгованість по основній сумі кредиту - 5585,43 грн;

-прострочена заборгованість по відсотках 4019,06грн;

-пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі -2176,17грн:

-штраф -360 грн.

Поскільки відповідач кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 12140,66грн. та судові витрати в сумі 241,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити

Стягнути з ОСОБА_1, 12.08.1979р.н. ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Надра, 04053 м.Київ, вул..Артема,15. к/р32002180102, в ГУ НБУ по м.Києву та області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору № 78П/11/2008-980 в сумі 12140,66 грн. і судові витрати в сумі 241,41грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя