Решение № 4842852, 20.01.2009, Саратський районний суд Одеської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю : секретаря - Новохацької А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заві суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Одеської обласної дирекції закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 28 489 гривень 97 копійок,

В С Т А Н О В И В :

позивач в грудні 2008 року звернувся до відповідачів з позовом, в якому  просив стягнути з них солідарно на свою користь заборгованість за кредитом - 24 062 гривні 81копійка; за відсотками - 3151, 00 гривень; за  пенею - 631 гривню 04 копійок; за комісією - 645 гривень 12 копійок.

Свої вимоги він обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1. не виконав умови кредитного договору № ОDW0AK01590098 від 10 березня 2006 року, укладеного між ним та позивачем про надання кредиту в сумі 41195 гривень зі сплатою щомісяця відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,23% на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту та 847,45 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та винагородою.

За умовами договорів поруки № 0098/Р2 та № № 0098/Р1, укладених 10 березня 2006 року між позивачем та відповідачамиОСОБА_2. таОСОБА_3, зазначені особи разом із боржником відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача, Жуков Т.В., діючий від його імені у межах наданих йому повноважень на підставі довіреності № 8806 від 02 грудня 2005 року, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, у випадку неявки відповідачів просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2. та ОСОБА_3., яких належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили. У зв*язку з чим, за згодою представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За умовами договору № ОDW0AK01590098 , укладеного 10 березня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1., банк надав йому кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у розмірі 41 195 гривень (а.с.7-10).

Відповідно до п 7,1 кредитного договору відповідач в період з 24 по 28 число кожного місяця зобов*язаний сплачувати банку: відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1,23% на суму залишку заборгованості за кредитом; винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту та 847,45 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та винагородою.

Згідно п 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором. Відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 36,66% річних, нарахованих на суму непогашеної в строк заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит на суму 41195 гривень, що підтверджується меморіальним ордером про перерахування грошових коштів від 13 березня 2003 року (а. с. 19).

Однак, відповідач ОСОБА_1., в порушення ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов кредитного договору, прийняті на себе зобов*язання щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, нарахованим за користування кредитом, не виконав. Внаслідок чого станом на 09 грудня 2008 року його заборгованість перед позивачем складала 28489 гривень 97 копійок, в тому числі: по кредиту - 24062 гривні 81 копійок ; по відсотках за користування кредитом - 3151 гривня; за комісією - 645 гривень 12 копійок; за пенею - 631 гривню 04 копійки.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов*язаний сплатити кредитору неустойку. Наслідками порушення відповідачем зобов*язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Ст.549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п.а) п. 2.3.3 кредитного договору та ст.611 ЦК України 03 листопада 2008 року позивач надіслав відповідачу повідомлення про зміну умов договору і зажадав від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати комісії і відсотків, виконання інших зобов*язань за кредитним договором у повному обсязі за фактичний строк його користування, відповідачі отримали повідомлення 08 листопада 2008 року (а.с.20-21). За змістом ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України щодо зобов*язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату, але не пізніше 30 днів з дня отримання повідомлення.

Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

10 березня 2006 року між позивачем та відповідачамиОСОБА_2. таОСОБА_3 в забезпечення належного виконання кредитних зобов*язань відповідачем ОСОБА_1. по кредитному договору ОDW0AK01590098, були укладені договори поруки № 0098/Р2 та № 0098/Р1.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України та пунктів 2,4 зазначених договорів поруки, поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов*язань за договором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату відсотків нарахованих за користування кредитом, пені, повернення кредиту та інших штрафних санкцій.

Тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 301 гривня 64 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 331 гривню 64 копійки.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ст.ст. 224-225, ч. 1,2 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, ст. 15, 509, 510, 525, 526, 527, 530, 534, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 559, 611,612, 623, 624, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України.(в редакції 16 січня 2003 року),

 С У Д,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 25 вересня 1975 року народження, уродженця с. Кулевча Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 26 січня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кулевча Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 18 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Кулевча Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_3паспорт НОМЕР_5 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 27 січня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , Код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитом в загальній сумі двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят дев*ять гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , Код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 64993919400001, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по сто десять гривень 56 копійок з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ: