№ 48428306, 20.11.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2014

№ 642\9856\14-п

№ 3\642\1978\14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, студент, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 197 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, протокол ПР МХК №056528 від 25.10.2014 року, у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 10.08.14 року і до теперішнього часу проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив вимоги ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що передбачена відповідальність за ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 197 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 197 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення справи, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.197 КУпАП підтверджується, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Дата набрання законної сили постанови: "___" ____ 2014 року.

Дата видачі постанови: "___" ____ 2014 року.

Суддя: Гримайло А.М.