Постановление суда № 48424571, 14.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.08.2015 Справа № 904/3536/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи № 904/3536/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСВІТ", смт.Радушне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське"

про стягнення заборгованості за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.15р. у цій справі, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСВІТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015р. у справі № 904/3536/15, апеляційну скаргу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСВІТ" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015р. у справі №904/3536/15 залишено без змін.

У вступній частині зазначеної постанови була допущена описка: в складі колегії суддів не вказано головуючого суддю Чус О.В. (доповідач).

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Отже, у вступній частині постанови від 10.08.15р. допущена описка.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті постанови, колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.15р. у справі №904/3536/15 зазначивши:

«Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.»

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.М. Дармін

Суддя С.Г. Антонік