Постановление суда № 48424011, 27.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № 922/132/13-г

вх. № 132/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3, довіреність від 24.05.14 р.

Арбітражний керуючий - ОСОБА_1 , довіреність від 20.02.14 р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_4 Валентинівна, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" травня 2014 року призначено розгляд скарги на 27 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу АТ "ОСОБА_6 Аваль".

До канцелярії суду від АТ "Райфайзен банк Аваль" надійшла скарга (вх.№16477) на бездіяльність ліквідатора у провадженні у справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_7 арбітражного керуючого ОСОБА_8

Розглянувши матеріали справи, скаргу АТ "Райфайзен банк Аваль",заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "24" червня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу АТ "ОСОБА_6 Аваль" , а також надати письмові пояснення стосовно скарги на бездіяльність ліквідатора.

3.Дану ухвалу направити боржнику, ліквідатору, АТ "ОСОБА_6 Аваль".

Присутність ліквідатора та представника скаржника в засіданні господарського суду є обов'язковою. .

Суддя Дзюба О.А.