Приговор № 4842154, 18.12.2008, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-216/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Садгірський районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого судді: Проскурняка І.Г.

При секретарі: Богонос Г.Й.

За участю прокурора: Мельничук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця с. АДРЕСА_1, Сокирянського району, Чернівецької області, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. відповідно до трудового договору від 17.07.2008 року був прийнятий на посаду торгового агента ТОВ «Континент-2005». Тоді ж підсудний уклав з адміністрацією ТОВ «Континент-2005» договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого він, як торговий агент, що виконує роботу безпосередньо пов'язану з матеріальними цінностями, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей.

В період з 08 жовтня 2007 року по 30 січня 2008 року підсудний, працюючи на посаді торгового агента ТОВ «Континент-2005», отримав від приватних підприємців ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 783,88 грн., але здав в касу товариства грошові кошти в сумі 384 грн., а грошові кошти в сумі 399,88 грн. привласнив та використав на власний розсуд, ОСОБА_3 отримав гроші в сумі 742,02 грн., а 534,74 грн. привласнив та використав на власний розсуд, ОСОБА_4 отримав гроші в сумі 1361,17 грн., а 544,62 грн. привласнив та використав на власний розсуд, ОСОБА_5 отримав гроші в сумі 803,27 грн., а 749,45 грн. привласнив та використав на власний розсуд, ОСОБА_6. отримав гроші в сумі 338, 99 грн., а 338,99 грн. привласнив та використав на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій підсудного, що виразились в незаконному привласненні грошових коштів, ТОВ „Континент-2005” заподіяно майнову шкоду на загальну суму 2 567, 78 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнав та пояснив, що в період з жовтня 2007 року по січень 2008 року йому потрібна була невелика сума грошей для власних потреб, та він привласнив на свою користь 2 567,78 грн., які він отримав від приватних підприємців за реалізовану продукцію.

Допитана в судовому засіданні свідокОСОБА_7 пояснила, що підсудний дійсно працював на посаді торгового агента ТОВ «Континент-2005» з 17.07.2007 року до лютого 2008 року. За даний період часу підсудний ОСОБА_1. заборгував ТОВ «Континент-2005» гроші в сумі 2 567, 78 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дав покази аналогічні показам свідкаОСОБА_7Допитавши підсудного, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.

З трудового договору від 17.07.2007 року видно, що підсудного ОСОБА_1. було прийнято на посаду торгового агента ТОВ «Континент-2005».

А.с.27-30

Договором про повну матеріальну відповідальність заключеним між ТОВ «Континент-2005» та ОСОБА_1. від 17.07.2007 року. А.с.31-32

Висновком судово-економічної ї експертизи № 18 від 31.10.2008 року, згідно якої, за торговим агентом ТОВ «Континент-2005» ОСОБА_1. рахується заборгованість в сумі 2 567, 78 грн.

А.с. 71-76

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст. 191 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він здійснив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене чи перебувало у його віданні.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1.. судом не встановлено.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд відносить:

- визнання вини

- щире каяття

При призначенні підсудному ОСОБА_1. виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом'якшують покарання, дані про особу підсудного, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має неповнолітню дитину.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України.

Крім цього, цивільний позов заявлений ТОВ «Континент-2005» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Згідно ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Континент-2005» матеріальну шкоду в розмірі 2 567 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ АФ «Вест-Аудит» р/р 26007060004498 в ЧФ «Приватбанк», ЄДРПОУ 32790721, МФО № 356282) судові витрати за проведення судово-економічної експертизи в сумі 600 гривен.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - суддя І.Г.Проскурняк