№ 48418367, 21.12.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/13581/2012

Провадження 3/1007/3740/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Какаоміл», проживаючої в м.Київ, Святошинська площа, 1, кв. 324, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 310084 від 23.11.2012 р. в ході перевірки ТОВ «Какаоміл» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Какаоміл», несвоєчасно надала відомості про доходи громадян за формою 1-ДФ за ІІІ квартал 2012 року, а саме: граничний термін подання звітності 09.11.2012 р., фактично подано 12.11.2012 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.51.1 ст.51, п. 49.18.2, п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 310084 від 23.11.12 р., актом про результати камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів № 868/17-1/37285119 від 19.11.2012 р., пояснювальною запискою ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.