№ 48418321, 03.08.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7932/2012

Провадження № 3/1007/2305/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Біном-С», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 р. в ході перевірки ТОВ «Біном-С», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 головним державним податковим інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «Біном-С, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за землю за 2012 рік, що встановлено актом перевірки від 01.06.2012 р. № 000193/1501/30598149. Сума штрафної санкції 2034,28 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 13 від 01.06.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 333749, актом про результати перевірки своєчасності сплати податків ТОВ «Біном-С» № 000193/1501/30598149 від 01.06.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ______.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.