№ 4841144, 21.03.2008, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Постановление

Именем Украины

21 марта 2008 года.

Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.

рассмотрев материал, поступивший от ОГАИ г. Армянск, о привлечении к

административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца п. Первомайское АР Крым, работающего в Первомайском УСК

электросварщиком, проживающего по адресу АДРЕСА_1, по ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч. 4 КУоАП,

установил:

ОСОБА_1 07.03.08 года в 20.40 часов на автодороге п. Первомайское по ул.

Октябрьской, управлял мотоциклом «Мустанг» без номерного знака, с признаками

алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования, продутия трубки

«КТ» в присутствии двух понятых отказался, не зарегистрированным в

установленном порядке, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.

Однако в протоколе не указано никаких признаков нахождения лица в состоянии

опьянения. В соответствии со ст. 266 КУоАП, водители и другие лица, которые

управляют транспортными средствами, относительно которых имеются достаточные

основания считать, что они пребывают в состоянии опьянения, подлежат

отстранению от управления этими транспортными средствами. Установление у

правонарушителя состояния опьянения осуществляется на основании его осмотра,

который проводится в соответствии с Инструкцией о порядке направления граждан

для осмотра на состояние опьянения в учреждения охраны здоровья и проведения

осмотра с использованием технических средств, работниками милиции с

использованием индикаторных трубок «Контроль трезвости» или иных специальных

технических средств и (или) работниками медицинских учреждений. Поскольку

отсутствуют достаточные основания полагать, что данное лицо находилось в

состоянии алкогольного опьянения, отсутствуют и основания для установления

состояния опьянения. Понятые, согласно протокола, подтвердили только факт

отказа указанным лицом от прохождения освидетельствования, причины отказа не

указаны, объяснения понятых не приложены. При таких обстоятельствах в действиях

ОСОБА_1 отсутствует состав данного правонарушения, так как ст. 130 КУоАП

предусматривает ответственность за управление транспортным средством в

состоянии опьянения.

Производство по делу по ст. 130 ч. 1 КУоАП подлежит прекращению за отсутствием

состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 121 ч. 4, 247, 284 КУоАП ,

постановил:

ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 4 КУоАП подвергнуть административному

взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. с зачислением на р/с 31417542600212

получатель: местный бюджет Первомайского района, код бюджетной классификации

23030300, банк получателя УГК в АРК г. Симферополь, код ОКПО 23894402, МФО

824026.

Производство по делу Ткачука Сергея Сергеевича по ст. 130 ч. 1 КУоАП прекратить

за отсутствием состава правонарушения.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.

Судья: