№ 48411404, 14.08.2015, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р. Справа № 414/1343/15-п

Провадження № 3/414/182/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району, протокол №335569 від 28.07.2015 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29.08.1989 року, не працює, мешкає вул. Івашкіна, 42/2, с. Скаргівка Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 по Кремінському районі в с. Голубівка по вул. Леніна керував транспортним засобом Москвич 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечну швидкість руху здійснив зіткнення з твариною (коровою) та залишив місце ДТП продовживши рух, чим порушив п.12.1, 2.10а ПДР України.

Таким чином, в його діях вбачаються ознаки двох адімінстративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, за якими і складено протоколо про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, вказав, що 28.07.2015 року керував автомобілем Москвич та скоїв зіткнення з коровою.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, санкція якої передбачає більш тяжке стягнення, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП , відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника,судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов