Решение № 48410510, 14.08.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

14.08.15

Провадження № 2/235/2262/15

Справа № 235/4363/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 11.06.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.02.2012 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-04015-080212, згідно з умовами якого Банк надає позичальнику шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Банк зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 5488,00 грн.

Станом на 07.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 10.04.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 001-04015-080212 від 08.02.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5982,18 грн., яка складається з

-тіло кредиту - 5981,92 грн;

-заборгованість за відсотками - 0,26 грн.

-заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 08.02.2012 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-04015-080212 (а.с.4-5), згідно з умовами якого Банк надає позичальнику шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Банк зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 5488,00 грн.

Станом на 07.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 10.04.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 001-04015-080212 від 08.02.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5982,18 грн. (а.с.3), яка складається з

-тіло кредиту - 5981,92 грн;

-заборгованість за відсотками - 0,26 грн.

-заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26253904870439, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04015-080212 від 08.02.2012 року у розмірі 5982,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: