Решение № 48402775, 15.07.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-1586/10

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Ричок Л.П

з участю представника позивача ОСОБА_1Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Акціонерного банка Київська Русь до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

24 лютого 2010 року позивач АБ Київська Русь подав до ОСОБА_2 позовну заяву, в якій просив стягнути з нього за кредитним договором № 21238-34-07-2 від 26 червня 2007 року 44 057,37 грн., з яких: 23 336,00 грн. - заборгованість по кредиту; 12 739,02 грн. - заборгованість по відсоткам, 4 998,00 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 2 984,35 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків, а також судові витрати в сумі 560,57 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила задовольнити, пояснивши, що починаючи з 20 березня 2008 року до теперішнього часу відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми кредиту відповідно до встановленого графіку. Тому у ОСОБА_2 існує заборгованість на загальну суму 44 057,37 грн., з яких: 23 336,00 грн. - заборгованість по кредиту; 12 739,02 грн. - заборгованість по відсоткам, 4 998,00 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 2 984,35 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків.

Будучи належно повідомленим відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання та в судове засідання не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомив і письмових заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно пояснень представника позивача та наявної у справі копії тексту договору, 26 червня 2007 року кредитодавець акціонерний банк Київська Русь (позивач) та позичальник ОСОБА_2 (відповідач) уклали кредитний договір № 21238-34-07-2, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати споживчий кредит в сумі 30 000,00 гривень на строк до 26 червня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 26% річних та фіксованої плати за надання кредиту в розмірі 12% від суми кредиту (п.п.1.1-1.5).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язавсь своєчасно погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком, визначеним п.1.2 кредитного договору, сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані (п.п. 2.1, 2.3), за порушення зобов'язань по поверненню кредиту сплатити штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення та за порушення зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом сплатити штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення (п.п. 2.9.-2.10).

Взятих зобов'язань ОСОБА_2 не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, він з березня 2008 року прострочив сплату кредиту, а з лютого 2008 року прострочив сплату відсотків, тому на кінець строку повернення кредиту 26 червня 2010 року в нього існує заборгованість у сумі в сумі 44 057,37 гривень, а саме: заборгованість по кредиту - 23 336,00 грн., заборгованість по відсотках - 12 739,02 грн., штраф за прострочення погашення кредиту - 4 998,00 грн., штраф за прострочення погашення відсотків - 2 984,35 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. З ст. 549).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 440 грн. 57 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 560 грн. 57 коп.

На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, поточний рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному Банку Київська Русь) по кредитному договору № 21238-34-07-2 від 26 червня 2007 року 44 057,00 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 23 336,00 грн., заборгованість по відсотках - 12 739,02 грн., штраф за прострочення погашення кредиту - 4 998,00 грн., штраф за прострочення погашення відсотків - 2 984,35 грн. а також стягнути 560 грн. 57 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд в порядку подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя