Постановление суда № 48397639, 18.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7668/14-к

Провадження 1-кс/127/2590/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретаріНаконечній А.В.,

за участю:

слідчого Кагляк І.І.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 42014020010000127 від 04.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ТОВ «КСК-Інтертрейд» (юридична адреса: м. Вінниця вул. А.Іванова, 11), в особі керівника - ОСОБА_2, уклали угоди про реалізацію виноробної продукції із підприємствами-виробниками НВП «Нива» (юридична адреса: Одеська область смт. Таїрове вул. 40-років Перемоги, 1) та ТОВ «Вин-Агро» (юридична адреса: м. Одеса вул. 25-Чапаївської Дивізії, 6-В), та відповідно до договорів отримавши визначену продукцію реалізували її, при цьому погашення по договірним зобовязанням не здійснили, тобто розпорядились вирученими від продажу виноробної продукції коштами на власний розсуд, не вживши будь-яких заходів для їх повернення, чим заподіяли вищевказаним підприємствам матеріальну шкоду на загальну суму 493 944, 23 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ТОВ «КСК-Інтертрейд» за юридичною адресою не знаходиться, відповідно до даних Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців ТОВ «КСК-Інтертрейд» станом на 2011 рік створено 16 відокремлених юридичних підрозділів, які у своїй підприємницькій діяльності використовують ліцензію вищевказаного товариства з оптової реалізації алкогольної продукції.

ТОВ «КСК-Інтертрейд» (юридична адреса: м. Вінниця вул. А.Іванова, 11, код ЄДРПОУ 34272574, керівник - ОСОБА_2Б.) зареєстровано у Державній Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції.

Юридичну особу, ТОВ «КСК-Інтертрейд», Управлінням Пенсійного фонду України у м. Вінниці взято на облік як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та оформлено справу платника єдиного внеску.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, постала необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у справі платника єдиного внеску юридичної особи ТОВ «КСК-Інтертрейд» та яка зберігається в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці в судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності осіб, які не зявились відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судовому засіданні не обґрунтував клопотання та не довів необхідність тимчасового доступу до документів, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: