Постановление суда № 48393752, 12.08.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2520/15-к

Провадження № 1в/201/123/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної судом при ухвалені вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1кп/201/137/2015, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом, при ухвалені вироку в нарадчій кімнату було визначено основне покарання обвинуваченому та його строк, однак в тексті вироку судом помилково вказано в резолютивній частині вироку дата вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за яким в останнє було засуджено ОСОБА_1, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, а саме, в другому абзаці резолютивної частини вироку правильним є текст вироку «12 березня 2014 року» замість невірного «13 березня 2014 року ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року, відносно ОСОБА_1, засудженого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, в другому абзаці резолютивної частини вироку правильним є текст вироку «12 березня 2014 року» замість невірного «13 березня 2014 року »..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя С.П. Мельниченко