Постановление суда № 48392495, 10.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15184/13-ц

Провадження № 2/127/4924/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з платіжного доручення № 00000842134 від 01 жовтня 2012 року, позивачем сплачена сума судового збору за подання позовної заяви у розмірі 214 грн. 60 коп. на банківські реквізити, які не належать Вінницькому міському суду Вінницької області, тому зазначену вище суму їй потрібно сплатити на зазначені реквізити:

Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу: 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015; № р\р: 31215206700002;

Призначення платежу: 22030001 Судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку, для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу , залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: