УХВАЛА
м. Вінниця
20 серпня 2014 р. Справа № 802/2134/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Могилів - Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області
до: фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів - Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб.
Ухвалою суду від 11.08.2014р. визнано обов'язковою явку представника позивача у судовому засіданні.
Проте, Могилів - Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Вінницькій області проігноровано вимоги ухвали Вінницького адміністративного суду та не направлено повноважного представника у судове засідання, яке було призначене на 20.08.2014р., про час, дату та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується витягом з електронного реєстру та довідкою про направлення ухвали суду на електронну адресу відповідача.
Згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості розгляду справи без участі представника позивача та необхідністю отримання від нього усних пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність повторного визнання явки представника позивача - Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області обов'язковою у судовому розгляду адміністративної справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.
Керуючись ст.ст. 41, 120, 128, 160, 165, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача -Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області у судовому засіданні - обов'язковою.
Відкласти судовий розгляд справи на 28 серпня 2014 року о 15:30 год. у залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.
Попередити позивача про те, що невиконання вимог ухвали суду щодо явки в судове засідання повноважного представника тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судебное решение № 48387011, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 20.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 802/2134/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: