Постановление суда № 48386843, 23.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

23 грудня 2013 р. Справа № 802/4923/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: головного управління юстиції у Хмельницькій області (Відповідач 1), територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Хмельницькій області (Відповідач 1), територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованої заробітної плати та зобов'язання до вчинення дій - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.11.2013 року уостанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, даний адміністративний спір передано для розгляду головуючому судді Вінницького окружного адміністративного суду Комару Павлу Анатолійовичу.

Враховуючи наведене, справу № 802/4923/13-а слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Поряд із тим, згідно з ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що одним із відповідачів є центральний орган виконавчої влади, розгляд даної справи слід здійснювати колегіально колегією у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/4923/13-а за позовом ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Хмельницькій області (Відповідач 1), територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання у справі на 10 січня 2014 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Повідомити сторін, що розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України здійснюватиметься колегією суддів, склад якої визначено в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович