У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
18 квітня 2013 р. Справа № 802/1807/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі до Медичного комунального закладу "Чернівецька центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі до медичного комунального закладу "Чернівецька центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 16.04.2013 року відкрито провадження у даній справі.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі про відкриття провадження від 16.04.2013 року допущено технічну описку, а саме не вірно вказано найменування позивача “управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі” замість вірного “управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі”.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 16.04.2013 року по справі № 802/1807/13-а, вірно вказавши найменування позивача “управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі” замість “управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі”.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судебное решение № 48386576, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 802/1807/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: