У Х В А Л А
про виправлення описки
м.Вінниця
22 лютого 2013 р. Справа № 802/146/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло" про стягнення заборгованості.
18 січня 2013 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі.
При виготовленні ухвали про відкриття провадження судом допущена технічна описка, а саме невірно вказана назва відповідача та зазначено: КП "Ямпіль-комуненерго" замість вірної назви: КП "Ямпіль-комунтепло".
Відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена вище описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження від 08.01.2013 року по адміністративній справі №802/146/13-а, вказавши правильну назву відповідача: кумунальне підприємство "Ямпіль-комунтепло".
В подальшому по тексту в ухвалі про відкриття провадження від 18.01.2013 року читати: комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судебное решение № 48386506, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 802/146/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: