Постановление суда № 48373926, 22.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/1949/14р.

Справа № 263/3857/14-ц.

УХВАЛА

(додаткове рішення)

22 вересня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення індексації та компенсації по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення індексації та компенсації по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Від представника позивача 04.06.2014 року. надійшла заява про залишення позовних вимог в частині стягнення індексації та компенсації по заробітній платі без розгляду.

29.07.2014р. судом по даній справі ухвалено рішення з урахуванням заяви представника позивача, однак вимоги щодо стягнення індексації та компенсації по заробітній не були залишені без розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду на підставі заяви сторони.

Враховуючи надану представником позивача заяву щодо залишення позовних вимог в частині стягнення індексації та компенсації по заробітній платі без розгляду, суд вважає за необхідне залишити вимоги в цій частині без розгляду.

Керуючись ч.1 п.1 ст.207, 220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення індексації та компенсації по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди в частині вимог щодо стягнення індексації та компенсації по заробітній платі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд потягом 5 днів після отримання.

Суддя О.Г.Васильченко