Постановление суда № 48371921, 13.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/324/15-к

Провадження №11-п/772/155/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді Кривошеї А.І.

суддів: Юненка М.О. та Ковальської І.А.

секретаря Ганзюк Л.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Немирівського районного суду ОСОБА_1 про направлення матеріалів обвинувального акта № 129/324/15-к у кримінальному провадженні №12014020000000225 від 27.08.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 за ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_4 за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5 КК України для розгляду до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.08.2015 призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, так як розгляд справи має розглядатись колегіально, де суддя Безрученко А.М. звільнений у відставку, у судді - Царапори О.П. закінчилися повноваження, судді Алексеєнко В.М. ще у відпустці по 02.09.2015, також голова суду Науменко С.М. перебуває у відпустці по 29.09.2015 та суддя Підлипняк М.Д. по 12.10.2015.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч. 2 ст. 34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В Немирівському районному суді працює достатньо суддів, які можуть розглядати дану справу, а їх одночасне перебування у відпустці є недоліком в організації роботи суду, а не підставою для передачі справи до іншого суду.

Крім того, повторний автоматизований розподіл справ можливо буде здійснити після того як у судді Алексеєнка В.М. закінчиться період відпустки, а саме - 02.09.2015.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

в задоволенні подання в.о. голови Немирівського районного суду ОСОБА_1 про направлення матеріалів обвинувального акта № 129/324/15-к у кримінальному провадженні №12014020000000225 від 27.08.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 за ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_4 за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5 КК України для розгляду до іншого суду - відмовити, а кримінальне провадження повернути до того ж суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:(підписи)

А.І. Кривошея М.О. Юненко І.А. Ковальська