№ 48369921, 16.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

16.02.2015

Справа № 127/1345/15-п

Провадження № 3/127/659/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПМВКП фірми «Нормаль», код: 13301973, паспорт серії АА № 565453, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Як вбачається із вказаних матеріалів ОСОБА_1 тривале порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено земельний податок всього в сумі 81039,71 грн., в т.ч. за період з 01.04.2013 по 31.12.2013 в сумі 36716,31 грн., за період з 01.01.2014 в сумі 44323,40 грн. Порушено п. 286. 1, п. 286.2 ст. 286, п. 4 ст. 297.1, ст. 297 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив суду, що підприємство є платником єдиного податку та перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. До переходу на спрощену систему оподаткування своєчасно подавалась декларація по даному виду податку та своєчасно і в повному обсязі сплачувався податок до бюджету.

На час слухання справи в судді зазначене рішення податкового органу проходить процедуру адміністративного оскарження та не набрало законної сили, а тому просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

Відповідно до ст. 269 ПК України платниками земельного податку є власники та землекористувачі.

Крім того, як вбачається з ч. 4 п 297.1 ст. 297 ПК України платники єдиного податку звільняються від обовязку нарахування, сплати та подання податкової звітності з земельного податку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, а саме п. 1 слідує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: