Постановление суда № 48368255, 11.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/25553/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Борисенко І.В.

суддів

Кошіля В.В.

Моторного О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

питання про виправлення описки

у справі № 815/2093/13-а

за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до Одеської митниці ДФС

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівей»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 касаційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» задоволено частково, скасовано оскаржувані судові рішення та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При виготовленні вказаної ухвали була допущена описка, а саме, - при виготовленні повного тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 у п. 3 резолютивної частини замість слів та цифр: «Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014» помилково надруковано «Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 8 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015: замість слів та цифр «Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014» читати слова та цифри «Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014».

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді В.В. Кошіль

О.А. Моторний