Решение № 48364822, 15.07.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/6513/15-ц

пр. № 2/759/3626/15

15 липня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ПрАТ «СК «Уніка) в квітні 2015 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 12819,35 грн. на відшкодування страхових виплат, в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

18.08.2014 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/3072370, за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що пов'язані з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1.

07.10.2014 року о 18 год. 45 хв. по вул. Великій Васильківській, 90 (Червоноармійська) в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Honda Stream», р.н.НОМЕР_3 що належить ОСОБА_4, в наслідок якої вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_1

ОСОБА_4 19.11.2014р. у зв'язку з ДТП подав до ПрАТ «СК «Уніка» заяву про виплату страхового відшкодування.

За результатами розгляду заяви, ДТП була визнана страховим випадком, і 24.11.2014р. позивачем сплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі вартості матеріального збитку з врахуванням зносу, за відрахуванням обов'язкової франшизи, в сумі 12819,35 грн., на що вказує платіжне доручення №022043.

Статтями 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності володільців наземних транспортних засобів», разом з іншим, встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування вправі подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, винного в ДТП, якщо той письмово не повідомив страховика про подію в строк не пізніше трьох робочих днів.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Матеріали страхової справи не містять письмової заяви ОСОБА_1 про ДТП.

На претензію позивача від 19.12.2014р. про відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування відповідач не відреагував.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, та можливість задоволення його вимог.

У разі задоволення вимог позову, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, мають бути компенсовані йому відповідачем в порядку і на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, МФО 380805) 12819 грн. 35 коп. страхового відшкодування та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 13062 (тринадцять тисяч шістдесят дві) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько