Постановление суда № 48359549, 20.07.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/195/14-ц

Провадження № 2/645/35/15

У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого-судді Шарко О.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток у праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ частки житлового будинку в натурі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в свою чергу звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на перерозподілені судовою будівельно-технічною експертизою від 25.05.2015р. частки спірного домоволодіння та земельної ділянки по вул.Ферганській,16 в м.Харкові.

Зустрічний позов відповідає вимогам 119,120 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, проти обєднання позовів не заперечували, про що надали відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позови необхідно обєднати в одне провадження, оскільки позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємоповязані, оскільки стосуються права власності спірного домоволодіння та земельної ділянки по вул.Ферганській,16 в м.Харкові.

У відповідності до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток у праві спільної часткової власності обєднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: