Решение № 4835550, 21.06.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-1325/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Комунального підприємства « Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за надані послуги та стягнення боргу в сумі 915 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3. уточнюючи позовні вимоги просить суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги і стягнути з відповідачів ОСОБА_1. , ОСОБА_2. у солідарному порядку 815 грн. 68 коп.3аборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, тому що частину боргу в сумі 100 грн. відповідачі сплатили протягом травня 2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з водопостачання та водовідведення , які їм надає КП « Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» і які вони повинні оплачувати. Станом на 01.07.2003 року відповідачі мали заборгованість за спожиті послуги в сумі 444, 16 грн., яка була реструктуризована згідно договору від 17.10.2003 року. Але відповідачі й надалі не оплачували спожиті послуги та не виконували умов договору про реструктуризацію заборгованості, у зв»язку з чим заборгованість збільшилась і за період з липня 2003 року по квітень 2007 року склала 915, 68 грн.

Відповідачі ОСОБА_1. , ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно СТ. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7)

В справі є розрахунок КП « Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» , з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з липня 2003 р. по квітень 2007 р. в розмірі 915, 16 грн. (а.с. 4-6).

З договору про реструктуризацію заборгованості від 17.10.2003 року вбачається, що відповідачі повинні сплачувати по 12, 34 грн. щомісяця./а.с. 9/

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з липня 2003 р. по квітень 2007 р. в розмірі 815/ вісімсот п»ятнадцять/ гривень 15 коп. в солідарному порядку.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. держмита з кожного, а також по 15 (п»ятнадцять ) гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.