№ 48349708, 25.05.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/5219/2012

Справа № 1007/5219/2012

3/1007/1405/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника інспекції Броварської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Бровари-Вторма», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16 серії АА № 333844 від 14 травня 2012 року, під час перевірки старшим податковим ревізором-інспектором відділу планування, організації податкового контролю та аналітичної роботи (акт № 52/232/36108268 від 13.03.2012 року) ПП «Бровари Фторма» розташованого в м. Бровари, вул. ІФ.Франка, 59-а Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором вказаного підприємства та будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 76812,05 гривень та порушив порядок заповнення декларації з податку на додану вартість, чим порушив п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та п.3.4 п.3 Порядку заповнення і надання податкової декларації по податку на додану вартість від 30.05.1997 року № 166, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчастно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине правопорушення серії № 16 серії АА № 333844 від 14 травня 2012 року, висновком до акту позапланової документальної невиїзної перевірки № 52/232/36108268 від 13.03.2012 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець