№ 48349245, 29.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/1743/15-п

Провадження 3/359/587/2015

Протокол № 0062/125120101/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши заяву Київської митниці ДФС про виправлення описки та поновлення строку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року (справа 359/1743/15-п) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0062/125120101/15 від 30.01.2015 р.

Під час виготовлення вищевказаної постанови було допущено описку в частині адреси проживання ОСОБА_1, замість АДРЕСА_1, помилково вказано АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З метою належного виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року (справа 359/1743/15-п), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно зазначити правильну адресу його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та поновити строк виконання вищевказаної постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року (справа 359/1743/15-п) описку в частині адреси місця проживання ОСОБА_1 та вказати правильну його адресу: АДРЕСА_1.

Поновити строк примусового виконання постанови суду від 27.02.2015 року (справа 359/1743/15-п).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ткаченко