Решение № 4834803, 10.01.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа №2-49/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретарі Коляда Н.С.

з участю представника позивача Горох О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом

ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз»

до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2007 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ВАТ«Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги.

Позивач в заяві вказує, що з відповідачем був укладений 12.04.2006 року Договір за №10520 про надання послуг з газопостачання .

Свої зобов'язання щодо поставки природного газу Нововодолазька філія ВАТ «Харківгаз» виконала в повному обсязі.

В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, п. 3.4. Договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітнім, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги, у зв'язку з чим станом на

01.11.2007 року виникла заборгованість у розмірі - 660, 81 грн. (Шістсот шістдесят

гривень вісімдесят одна копійка).

В добровільному порядку відповідач борг позивачу не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача Горох О.М. , позов підтримала, просила стягти з відповідача заборгованість у розмірі - 660, 81 грн., на користь ВАТ «Харківгаз».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні на 20.12.2007 року та

10.01.2008 року не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був

повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з цього суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України можливо провести заочний розгляд справи, так як у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у цій справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач не вносив плату за використаний природний газ, тому станом на 01.11.2007 року виникла заборгованість у розмірі - 660, 81 грн. (Шістсот шістдесят гривень вісімдесят одна копійка).

Відповідно до  ст. 68 Житлового кодексу України передбачено, що квартирна плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконується належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того з відповідача необхідно стягти судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, проживаючого : АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання, що склалася станом на 01.11.2007 року в сумі - 660, 81 грн. (Шістсот шістдесят гривень вісімдесят одна копійка) на користь позивача ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» на р\р 2603309240 код ОКПО 03359500 МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків.

Стягти з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь позивача ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати - судовий збір в розмірі - 51 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 30 гривень, в прибуток Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» на р\р 260052151, МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк», ОКПО 23008719.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.