Решение № 4834508, 21.12.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1990 2007 року

РІШЕННЯ

 іменем України

21 грудня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за позовною заявою комунального підприємства " Комунальник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2007 року КП " Комунальник" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 1.11.2007 року в розмірі 932, 32 грн.

У позовній заяві вказано, що КП " Комунальник" починаючи з 1.12.2003 року надавало послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, воду з водопроводу та приймання стічних вод, а також надавало та надає до теперішнього часу послуги з утримання житлового фонду. З 1.01.2004 року КП " Комунальником" було розпочато роботу серед населення щодо укладення договорів про надання перелічених вище послуг, але відповідач ОСОБА_1 відмовилась підписувати договір.

Крім того, ОСОБА_1 отримувала та користувалася зазначеними вище послугами, що надавались КП " Комунальником", але оплату не проводила, в зв'язку з чим станом на 1.11.2007 року її заборгованість становить 932, 32 грн., неодноразові повідомлення з проханням сплатити вказану суму та укласти договір на отримання вказаних вище послуг до бажаних результатів не призвели.

У судовому засіданні представник позивача Мовчан І.О. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені у ньому, просила стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, про що надала суду письмову заяву, при цьому вказала, що згодна сплатити заборгованість.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 8).

2

Комунальним підприємством " Комунальник" надавались послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, води з водопроводу та приймання стічних вод, а також послуги по утриманню житлового фонду ( вивіз твердих побутових відходів, прибирання прибудинкової території, вуличне освітлення, послуги надавалися в повному обсязі та належної якості, але оплата цих послуг здійснювалась нерегулярно, в зв'язку з чим станом на 1.11.2007 року заборгованість відповідача складає 932, 32 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. ( а.с. 4-5).

Відповідач неодноразово попереджалась про необхідність погашення заборгованості, але її несплата свідчить про небажання у добровільному порядку виконати свої зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрика, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими у встановленими порядку тарифами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства " Комунальник" р/р 26000010622701 в АКІБ " Укрсиббанк" в с Комсомольське МФО 351005 код ЄДПРПОУ 32572536 заборгованість станом на 1.11.2007 року в розмірі 932 (дев'ятсот тридцять дві) грн. 32 коп. та 30 ( тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51( п'ятдесят одна ) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Змїївський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.