номер провадження справи 20/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2015 Справа № 908/348/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1; факс: (0623) 879166)
до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68; електронна пошта: public.info@railway.dn.ua; nhmarket@railway.dn.ua; тел. (062) 3194618, 3195877, 3194722)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 117; електронна пошта: info@apn-ua.com)
про стягнення суми 15038,95 грн. збитків
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Шевелев В.Г. (дов. № 03/38 від 01.01.2015 р.);
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 15038,95 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/348/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/15/15, справу призначено до розгляду на 11.02.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.
В судове засідання 11.02.2015 р. відповідач, третя особа не з'явились, причини неявки суду треті особи не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 21.01.2015 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.
Від представника позивача 05.02.2015 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання, згідно з яким на виконання ухвали суду надано документи. Клопотання з документами долучені до матеріалів справи.
В зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/348/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/348/15-г відкласти на 17.03.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмове пояснення по суті спору; документальні докази вартості вантажу - кокс доменний виробництва ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод", переданий позивачу за договором № МДМ-13.50-13-0757/152 від 31.12.2013 р.; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 48337839, Господарський суд Запорізької області было принято 11.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/348/15-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: