Решение № 4833778, 21.12.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-3139/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Артакова Л.О. при секретарі - Вараксіній Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий для побутових потреб природний газ.

Відповідач у судове засідання не з"явився, суд про причини неявки не сповістив. До суду надійшли поштові повідомлення про одержання відповідачем судової повістки, яке свідчить про те, що їй було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, тому суд виходить з того, що вона відбулась за неповажних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Квартиру відповідача, розташовану за адресою:АДРЕСА_1 обладнано газовими приладами та пристроями, від так, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-ІV отримує послуги з газопостачання та є абонентом Позивача.

Позивачем за вказаною вище адресою для обліку абонентів, нарахувань плати з послуг газопостачання й контролю за здійснення розрахунків відкрито особовий рахунок № 8/9/179 та зареєстровано на ім'я ОСОБА_1

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач систематично нехтує взятими на себе зобов'язаннями, щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, внаслідок чого, сума невиконаних зобов'язань станом на 01.06.2007 року склала 3423 грн .05 коп.

21.09.2007 року відповідач долучив до справи квитанції на сумму 215, 96 грн.

Вказані вище грошові зобов'язання Відповідачем до теперішнього часу перед Позивачем не виконані, від так він є його боржником, що також підтверджується вказаним розрахунком заборгованості та сумнівів щодо його правильності в суду не виникло.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 598, 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, суд вбачає, що з відповідача необхідно стягнути суму грошових зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання за Договором та Додатковою угодою до нього.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 79, ст. 81 ЦПК України суд вважає за потрібне стягнути з Відповідача на користь Позивача, що їх сплатив Позивач при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розміри 30 грн. 00 коп., відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року від № 1258.

Позивача рішенням Червонозаводської районної ради міста Харкова від 16 лютого 2006 року № 17/06 звільнено від сплати державного мита при звернені до районного суду з позовами про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, від так він не сплачував судовий збір при зверненні до суду.

З таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 79 та п 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України та п. а ст. 1 Декрету Кабінету Міністру України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито", з урахуванням ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача судовий збір із розрахунку один відсоток від ціни позову, але не менше ніж три неоподатковуваних мінімуми доходу громадян за розгляд справи в суді на користь держави.

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 598, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача -ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (р/р 2600835345 в ВАТ „Перший Інвестиційний банк" м. Києва МФО 300506, код 03359552) - 275 грн.96 коп.;

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (р/р 2600835345 в ВАТ „Перший Інвестиційний банк" м. Києва МФО 300506, код 03359552) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.;

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір -51 грн 00 коп ;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.