Постановление суда № 48337758, 22.08.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
22.08.2013
Номер дела
5009/853/12
Номер документа
48337758
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 26/83/12-12/86/12-21/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 5009/853/12

Кредитор (ліквідатор) - Приватне підприємство “АТМ” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 57, кім. 517)

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Ініціатива” (пр. Леніна, 192, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 31958853)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Дніпропетровське РЦ ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор, ліквідатор – не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5009/853/12 про банкрутство ТОВ “Ініціатива” на 3 місяці - до 04.07.2013 року.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 09.07.2013 року.

02.07.2013 до суду надійшли звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У засідання 09.07.2013 ліквідатором не надано всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з врахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 року № 5009/853/12.

Ухвалою від 09.07.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти на 08.08.2012 року, зобов’язано ліквідатора - надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з врахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 № 5009/853/12; ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська – довідку про податкову заборгованість боржника, відкриті рахунки в установах банків, докази проведення податкової перевірки боржника; заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора; Дніпропетровське РЦ ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, ПАТ “КБ “АКСІОМА”, ПАТ “КБ “ТК КРЕДИТ”, ПАТ КБ “ПІВДЕНКОМБАНК» - рух грошових коштів на рахунках боржника за період 05.03.2009 – по теперішній час (із зазначенням контрагентів, їх ідент. кодів та призначення платежів).

22.07.2013 року та 29.07.2013 року до суду від ПАТ КБ “ПІВДЕНКОМБАНК» (вх. 09-06/14602 від 22.07.2013), Дніпропетровського РЦ ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (вх. 09-06/15070 від 29.07.2013) та від ПАТ “КБ “ТК КРЕДИТ” (вх.09-06/15085 від 29.07.2013) надійшли виписки по особовому рахунку боржника за період з 05.03.2009 року, згідно яких залишок коштів на рахунку боржника відсутній.

У засідання 08.08.2013 року кредитори та ліквідатора не з’явились, представників не направили.

Станом на 08.08.2013 року ліквідатором не надано всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 № 5009/853/12.

Ухвалою від 08.08.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 22.08.2012 року.

12.08.2013 року від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДО ДПС надійшло клопотання №17451/10/10-011 від 07.08.2013 року, згідно якого податковий орган повідомив, що у зв'язку з ненаданням для перевірки бухгалтерських документів, з метою підтвердження правильності формування показників податкової звітності, ДШ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська була вимушена звернутися до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо руху коштів на рахунках Боржника та, керуючись статтею 79 ГПК України, просить припинити провадження у справі № 5009/853/12 про банкрутство ТОВ “Ініціатива”.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДО ДПС № 17451/10/10-011 від 07.08.2013 року, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Підставами для припинення провадження у справі ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДО ДПС помилково зазначає ст. 79 ГПК України.

Заявник не обґрунтував клопотання та не зазначив у ньому підстав для припинення провадження у справі, передбачених ст. 80 ГПК України та ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 18.01.2013).

За таких обставин, клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (вх.09-06/16057 від 12.08.2013) слід залишити без задоволення.

У засідання 22.08.2013 року кредитор (ліквідатор) не з’явився, представників не направив.

Станом на 22.08.2013 року ліквідатором не надано всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 року по справі № 5009/853/12, ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ПАТ “КБ “АКСІОМА” не виконано вимог ухвали суду від 09.07.2013 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників провадження та інших осіб виконати певні дії.

У зв’язку із невиконання ліквідатором вимог суду відповідно до положень ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судом ініційоване питання про його заміну.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДО ДПС № 17451/10/10-011 від 07.08.2013 року залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, питання щодо заміни ліквідатора, на 17.10.2013 року, 11 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов’язати:

Ліквідатора – надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 № 5009/853/12; ознайомитись з матеріалами справи № 5009/853/12 та наданими довідками про рух коштів на рахунку боржника, направити на адресу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська копії виписок по особовому рахунку боржника за період з 05.03.2009 року для проведення перевірки боржника;

Кредитора - кандидатуру нового ліквідатора.

ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, ПАТ “КБ “АКСІОМА” – виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2013 року;

Попередити ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, ПАТ “КБ “АКСІОМА”, що у разі невиконання вимог суду до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 ГПК України, у розмірі 1700 грн.

Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, б. 50), ПАТ “КБ “АКСІОМА” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, б. 11, приміщення 25), ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48337758 ?

Документ № 48337758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48337758 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48337758 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48337758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48337758, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 48337758, Господарський суд Запорізької області было принято 22.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 48337758 относится к делу № 5009/853/12

то решение относится к делу № 5009/853/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48337757
Следующий документ : 48337759