Постановление суда № 48337623, 12.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

12.08.2015 Справа № 905/420/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ Лізінг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Анко", м. Донецьк

про стягнення заборгованості та вилучення майна в сумі 437298, 88 грн.-

Представники сторін

від позивача: Михайловський І.В. за довіреністю №1084/2 від 11.08.15 року.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ Лізінг", м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Анко", м. Донецьк про стягнення заборгованості та вилучення майна в сумі 437298, 88 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 18.06.2015р. порушено провадження у справі 905/420/15 за заявленим позовом.

06.08.2015 року через канцелярію суду представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

11.08.2015 року електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи строком на 15 днів. Також в зазначеному клопотанні представник відповідача просив витребувати у оператора поштового зв'язку ПП "КК Вельт Експре Ворлдвайд" докази та додаткові пояснення щодо нібито отримання ним 15.08.2015 року та 28.10.2015 року повідомлення про усунення порушень за Договорами №1383 від 06.08.2015 року, а також повідомлення №1844 від 24.10.2014 року про розірвання (відмову від) Договорів та вимагання в строк до 04.11.2014 року повернути майно.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі надати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи керуючись п. п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 п. 3 ст. 69 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлене представником відповідача клопотання. Витребувати у оператора поштового зв'язку ПП "КК Вельт Експре Ворлдвайд" письмові пояснення, підтверджені належними доказами вручення листа № 1844 від 24.10.2014 року, зважаючи на відсутність будь яких відміток про його вручення ( дата, ПІБ отримувача, його підпис) в супровідній накладній № 00401864-ААW. Надати пояснення щодо підстав надання відповіді ТОВ "Ві Ей Бі" Лізнг про вручення зазначеного вище листа представнику ТОВ "Донбас Анко" Осипенку В.В., без наявності доказів цього. Також суд просить вказати адресу на яку було відправлено зазначений лист.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.09.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 26.08.15 року о 10:10 год.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова