Постановление суда № 48336966, 25.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/54/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1339/15-г

За позовом Державного підприємства "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" (87500, м. Маріуполь, бульвар Б. Хмельницького, буд. 24а)

про стягнення суми 16982,98 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Продун Г.М. (дов. № 01-1587 від 07.07.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 16982,98 грн., із яких: сума 7016,40 грн. неустойки (пені) за порушення грошових зобов'язань, сума 8820,00 грн. інфляційне збільшення заборгованості, сума 1146,58 грн. 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1339/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/54/15, справу призначено до розгляду на 25.03.2015 р.

В судове засідання 25.03.2015 р. позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника відповідача 25.03.2015 р. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив, в якому зазначено наступне: 02.06.2010 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 293-41-10 про науково-технічний супровід будівництва гідротехнічних споруд. Додатковою угодою № 2 сторони договору визначили, що замовник повинен перерахувати 45000 грн. з ПДВ. Оплата робіт здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту виставлення інженером-інспектором регістра рахунку-фактури. Рахунок-фактура № 107-00-291-14 від 04.09.2014 р. на його адресу надійшов та був оплачений, відповідно до платіжних доручень №№ 1269,1304. Відповідач зобов'язання з оплати вартості виконаних робіт виконав у строк. Позивач на підтвердження дати вручення рахунків-фактур не надав жодного доказу. Долучені до позовної заяви копії рахунків-фактур №№ 107-00-478-13, 107-00-291-14 не підписані старшим інженером-інспектором Тертичною Л.В., не завірені печаткою регістра та не відповідають вимогам, які ставляться до первинних документів. В наданих позивачем копіях рахунків-фактур зазначені відомості не відповідають фактичним обставинам справи. По-перше, директор відповідача не наділений статутом, відповідною посадовою інструкцією повноваженнями з прийому рахунків-фактур та іншої вхідної кореспонденції. По-друге, згідно із наказом від 19.03.2014 р. № 181 к Ковальов А.Ф. звільнений з посади директора за власним бажанням, а тому не міг прийняти рахунок-фактуру № 107-00-291-14 від 04.09.2014 р. В порушення вимог ч. 6 ст. 232 ГК України позивач заявив до стягнення пеню у сумі 7016,40 грн. за період з 11.12.2013 р. по 16.10.2013 р., тобто за 310 днів (більш ніж 10 місяців). Просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, заявив про пропуск спеціальної позовної давності в 1 рік.

В зв'язку з неявкою позивача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/1339/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1339/15-г відкласти на 22.04.2015 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору № 293-41-10 від 02.06.2010 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету судового збору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.