Приговор № 4831918, 14.12.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-988

2007 год.

Приговор

Именем Украины

14 декабря 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А., с участием прокурора - Калина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Полтава, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении дочь 1998 года рождения, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.2 ст.307 УК Украины, -

Установил:

03 октября 2007 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь в парке, расположенном вблизи пер. Высокого в г. Полтава, незаконно приобрела у неустановленного следствием и судом лица оцетилированный опий, объемом 6 мл, который разлила в два медицинских шприца, при этом медицинским шприцом, емкостью 6 мл, с ацетилированным опием емкостью 2 мл, ОСОБА_1 распорядилась по своему усмотрению, а ацетилированный опий емкостью 4 мл, содержащийся в медицинском шприце, емкостью 10 мл., ОСОБА_1 стала незаконно хранить при себе с целью сбыта, после чего на общественном транспорте незаконно перевезла из г. Полтава в г. Харьков, где в тот же день в 20-35 была задержана работниками милиции возле дома № 147 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, после чего в ходе ее наружного досмотра в присутствии понятых у нее в руке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 10 мл с содержащейся внутри, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3034 от 26.10.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), массой сухого остатка - 0,1245 грамма.

Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.307 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы № 1835 от 24.10.2007 года нуждается в лечении от наркомании, лечение противопоказано, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, временно не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка 1998 года рождения, с 30.01.1998 года состоит на учете в Полтавском областном Центре профилактики и борьбы со СПИДом с диагнозом: ВИЧ- инфекция III клиническая стадия, в настоящее время проходит курс амбулаторного лечения от наркозависимости в Полтавском областном наркологическом диспансере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказания в виде лишения свободы без конфискации имущества в доход государства с применением ст. 69 УК Украины.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным ее исправление

2

без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства -шприц емкостью 10 мл с наркотическим средством в виде опия (ацетилированного), массой сухого остатка - 0,1245 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 659 ( шестьсот пятьдесят девять) гривен 09 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.