Постановление суда № 48318532, 18.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/5486/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ловис Лімітед, м. Харків про стягнення коштів у сумі 73204,47 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.11.2012 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ловис Лімітед, м. Харків, про стягнення коштів у сумі 73204,47 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу № 2033-Лх від 17 березня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 71823,34 грн., пеню в розмірі 1145,71 грн. та 3 % річних в розмірі 235,42 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5486/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року о 12:15.

13 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від позивача надійшов супровідний лист (за вх. № 22583) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 23051), мотивоване неможливістю з'явитись в призначене судове засідання у зв'язку з відрядженням директора ТОВ фірми "Ловіс" ОСОБА_2

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 23051), вислухавши думку позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 23051) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 10:40

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 листопада 2012 року у справі № 5023/5486/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3справа № 5023/5486/12