Постановление суда № 48316396, 28.02.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 лютого 2013 р. Справа № 802/558/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального Департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"

про: стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального Департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17 000 грн.

Ухвалою від 11 лютого 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

27.02.2013 року на адресу суду надійшли письмові заперечення щодо заявленого заступником прокурора адміністративного позову, у якому відповідач просить залишити без розгляду позовну заяву у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

В силу вимог частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення з'ясовано обставини, які необхідно дослідити в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття законного рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає необхідним розглядати дану адміністративну справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального Департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про стягнення штрафних санкцій здійснювати за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 13.03.13 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович