Решение № 48315327, 11.08.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1752/15-ц

Номер провадження 2/585/646/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 28 травня 2010 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-18105-280510. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., зі сплатою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних за період з 01.05.2010 року по 30.06.2010 року, а потім з 01.07.2010 року 14, 90 % річних. Відповідачка належним чином зобовязання за кредитним договором не виконувала, в звязку з чим станом на 14 травня 2015 року у неї виникла заборгованість на суму 6426 грн. 87 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду повторно не зявилася, будучи в законному порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення позову не надала.

Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобовязань.

Відповідно до кредитного договору № 004-18105-280510 від 28 травня 2010 року ПАТ «ДельтаБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 грн. (а. с. 3, 4).

Позивач згідно договору свої зобовязання виконав, надавши відповідачці обумовлені договором кошти.

Сума заборгованості по сплаті боргу без пені підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 6), який відповідачкою не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобовязання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 6426 грн. 87 коп., яка складається з: тіла кредиту 3009 грн. 29 коп.; простроченого тіла кредиту - 1191 грн. 39 коп. та заборгованості за відсотками 2226 грн. 19 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26254903567388, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 6426 (шість тисяч чотириста двадцять шість) грн. 87 коп. за кредитним договором № 004-18105-280510 від 28 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2