Решение № 4831288, 23.11.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
23.11.2007
Номер дела
2-52582007
Номер документа
4831288
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-5258

2007 рік

Рішення

Іменем України

23 листопада 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

при секретарі - Кушнаренко К.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

 В вересні 2007 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дочкою повнолітнього віку. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 20.09.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1716. Від цього шлюбу народидася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям не склалися, у даний час у провадженні суду знаходится цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, від виконання своїх батьківських обов'язків повністю відмовляється, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Відповідач у судове засідання з'явився, пояснив, що дійсно сім'я розпалася, він не працює, звільнився 02.04.2007 року за власним бажанням, не працевлаштовується, оскільки не має підходящої роботи, не проти сплачувати аліменти у розмірі 30% від розмірі мінімальної суму, що полагається дитині.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2. та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.11.2007 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 28). Сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).Дитина постійно мешкає та знаходяться на утриманні позивачки по справі, що підтверджується довідкою Комунального підприємства „Жилкомсервіс" Жовтнева філія, дільниця № 43 (а.с. 4).

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст. 183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання своєї доньки ухиляється, про що пояснила суду позивачка та що не було спростовано у судовому засіданні.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання їх спільної доньки повніст'ю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украины з ОСОБА_2. на користь держави підлягає

2

стягненню держмито, також у відповідності до ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_2. підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 59, 60, 61, 81, 88, 208, 210, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харкові, що зареєстрован АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 18 вересня 2007 року і до досягнення їх спільною донькою повнолітного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 ( сім) гривень 50 коп, одержувач коштів -УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700008.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4831288 ?

Документ № 4831288 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4831288 ?

Дата ухвалення - 23.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4831288 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4831288, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 4831288, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 23.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 4831288 относится к делу № 2-52582007

то решение относится к делу № 2-52582007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4831280
Следующий документ : 4831289