11.08.2015
Справа № 522/7928/15а
Провадження № 2а/522/375/15
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
11 серпня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря: Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Одеській області «Про визнання дій протиправними», -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд визнати дії Інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, які полягають у складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2015 року на бланку серії АП1 №548928 у відношенні ОСОБА_1 з порушенням норм КУпАП протиправними; скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 24.03.2015 року на бланку серії АП1 №548928 у відношенні ОСОБА_1.
Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово був сповіщений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи, однак у судові засідання, призначені на 09.07.2015 року та 11.08.2015 року не зявлявся без поважних причин. Надав до суду заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 11.08.2015 року, посилаючись на те, що позивач є захисником особи, яка є обвинуваченим по кримінальній справі, що також призначена на 11.08.2015 року, однак підтверджень даного факту суду надано не було.
Заяв і клопотань про розгляд справи за його відсутності судові не заявляв та не подавав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Одеській області «Про визнання дій протиправними», -залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Д.Абухін
Судебное решение № 48312686, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/7928/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: