Постановление суда № 48306435, 06.03.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/543/14-ц Провадження № 22-ц/795/730/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Козак В.І.

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтом повністю.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору по вимогам майнового характеру (стягнення 10000 грн. коштів) та 121 грн. 80 коп. судового збору по вимогам немайнового характеру (стягнення 2990 грн. моральної шкоди), а всього 243 грн. 60 коп. судового збору. Проте апелянтом сплачено всього 225 грн. судового збору (а.с. 90).

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 18 грн. 60 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.

Надіслати копію даної ухвали апелянту і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяМ. М. Страшний