УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/3320/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Сала П.І.,
суддів:Альчука М.П., Жданкіної Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі від 29.08.2012 року, який виданий в адміністративній справі № 2а/0270/3320/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про зобов'язання виплатити щомісячне грошове утримання,
ВСТАНОВИВ :
09.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, в якому просив зобов'язати Державну судову адміністрацію України протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили виплатити йому заборговане грошове утримання судді за період з 30.01.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 46 037,32 грн. та понесені ним судові витрати.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року вказаний адміністративний позов задоволено частково та вирішено зобов'язати Державну судову адміністрацію України виплатити ОСОБА_1 заборговане грошове утримання судді за період з 30.01.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 46 037,32 грн. Крім того, з Державного бюджету України на користь позивача присуджено судовий збір у розмірі 16,10 грн.
На виконання вищезазначеної постанови, яка набрала законної сили 13.08.2012 року, 29.08.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 2а/0270/3320/12. Про виправлення помилки у цьому виконавчому документі 15.10.2012 року на адресу суду було подано заяву, в якій стягувач посилався на те, що у виконавчому листі допущену помилку, а саме не вказано ідентифікаційного коду боржника Державної судової адміністрації України, що перешкоджає відкриттю виконавчого провадження та примусовому виконанню судового рішення.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року заяву стягувача ОСОБА_1 задоволено та вирішено виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 29.08.2012 року, шляхом зазначення у ньому ідентифікаційного коду боржника-юридичної особи Державної судової адміністрації України.
Разом із тим, як встановлено судом, у даній ухвалі допущено описку, а саме в її резолютивній частині помилково не вказано самого номеру ідентифікаційного коду боржника-юридичної особи Державної судової адміністрації України, тобто наявну у виконавчому листі помилку виправлено не повністю.
На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року описки, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи та нормами процесуального права.
Керуючись ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ :
Внести з ініціативи суду виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі № 2а/0270/3320/12 та викласти абзац 1 і 2 її резолютивної частини у наступній редакції:
"заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 29.08.2012 року в адміністративній справі № 2а/0270/3320/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про зобов'язання виплатити щомісячне грошове утримання, шляхом зазначення у ньому наступного ідентифікаційного коду боржника-юридичної особи Державної судової адміністрації України: 26255795".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддяСало Павло Ігорович
Судді:Альчук Максим Петрович
ОСОБА_2
Судебное решение № 48303021, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 03.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а/0270/3320/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: