Приговор № 48295643, 06.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-326\10

ряд.стат.звіту№37

код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю прокурора Кунак Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Литва, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б\н, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, розлученого, судимого 10 серпня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.263 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт, громадянина України.

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 10 березня 2010 року о 15 год.30 хв. без передбаченого законом дозволу, в м.Мукачево по вул.Росвигівській носив при собі поліцейський кістень іноземного виробництва, що відноситься до холодної зброї, який був вилучений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, показав, що 02 березня 2010 року в м.Мукачево по вул.Росвигівській біля магазину Говерла знайшов вказаний кістень і носив його при собі до вилучення працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного в порядку ст.299 КПК України.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.263 ч.2 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.263 ч.2 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

Щире каяття суд визнає за обставину, що помякшують покарання винного.

При викладеному, підсудному слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Речовий доказ по справі - поліцейський кістень, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України до 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДПРОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО -812016, р/р 35224002000411 - 243 (двісті сорок три) грн. 38 коп. за виконання експертизи.

Речовий доказ: поліцейський кістень, який знаходиться на зберіганні в камері схову Мукачівського міськрайонного суду -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН