Приговор № 48290924, 03.11.2011, Теплицький районний суд Вінницької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року . Справа № 1-119/11

Головуючого судді Панченко Д. І.

за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Долецького О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодружений, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий в порядку ст. 89 КК України

по ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року, біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, попередньо домовившись із ОСОБА_2 про збут наркотичних засобів прийшов на територію відстійників цукрового заводу в с.Удич Теплицького району Вінницької області, де умисно, з метою подальшого збуту нарвав рослин коноплі, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого, біля 18 години повернувся до ОСОБА_2, який чекав його біля буряко - пункту Удицького цукрового заводу та збув йому дану коноплю за 40 грн.

Згідно висновку експерта №1018 від 29 серпня 2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена 12 серпня 2011 року у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою - 237,63 гр. в перерахунку на висушену речовину.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 серпня 2011 року, біля 8 години ОСОБА_1, попередньо домовившись із ОСОБА_2 про збут наркотичних засобів знову прийшов на територію відстійників цукрового заводу в с.Удич Теплицького району Вінницької області, де умисно, повторно, з метою подальшого збуту нарвав рослин коноплі, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого, біля 8год. 30 хв. повернувся до ОСОБА_2 який чекав його на автодорозі за селом та збув йому дану коноплю за 300 грн.

Згідно висновку експерта №1073 від 12 вересня 2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена 16 серпня 2011 року у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою - 1025,65 гр. в перерахунку на висушену речовину.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, Канабіс в кількості від 0,5 кг. до 2,5 кг. являється великими розмірами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю, пояснив, що 12 серпня 2011 року, до нього додому прийшов незнайомець та почав розпитувати де можна придбати коноплі та чи не може він йому продати. Він, розяснив чоловіку де можна взяти коноплю, проте той сам іти не бажав, тому він пішов на відстійники та нарвав там рослини коноплі, які передав тому чоловіку. За коноплі заплатив йому 40 грн. та сказав, що якщо йому буде потрібна ще конопля то він прийде до нього. Через декілька днів він прийшов знову, сказавши, що йому потрібно вже більше коноплі, сказав що може заплатити 500 грн. Він погодився і сказав, що вистачить і 300 грн. Чоловік дав йому мішок у який він нарвав коноплі та приніс до нього. Хлопець попросив його, щоб він заховав даний мішок біля дороги, і він мав забрати його пізніше. Заплатив йому гроші в сумі 300 грн. Після чого він пішов додому. По дорозі його зустріли працівники міліції та запросили до сільської Ради де в присутності понятих він показав їм вміст своїх кишень, дістав все, що було у нього в кишенях в тому числі і гроші отримані за коноплю. Він розповів все, що стосується продажі коноплі. На даний час зрозумів, що робив не правильно, більше подібного не вчинить.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудного, прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора - суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечні наркотичні засоби, у великих розмірах, вчинений повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він негативно характеризується за місцем проживання, особу підсудного. Як обставину, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що його виправлення можливе із призначенням йому покаранняу виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України призначивши йому покарання у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 17 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок 31250272210172, код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати за проведення хімічних експертиз - 562 грн. 56 коп.

Речові докази по справі: 1262.98 гр. канабісу - знищити, гроші в сумі 310 грн. залишити власнику ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню утримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з часу отримання копії вироку, до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: