№ 482889, 13.03.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 р. Справа № 12/68-07

за позовом:Прокурора Калинівського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, ідент.код 21726913)

до: Приватного - орендного сільскогосподарського підприємства "Нападівське" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Нападівка, вул. Першотравнева, 3, ідент.код 20105221)

про стягнення 8834,27 грн

Суддя господарського суду Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

позивача : Семенюшко Т.С.- за дорученням

прокурора : Жовмір І.І.

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 10834,27 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, що виникла станом на 10.01.07р. за 2005 рік.

Представник позивач заявою вх. № 3955 від 13.03.07р. зменшив суму позовних вимог в зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, та клопоче про стягнення з відповідача 8834,27 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах. Дана заява прийнята судом.

Представник прокурора в судовому засіданні 13.03.07р. позовні вимоги в сумі 8834,27 грн. підтримав.

Відповідач правом участі в судовому засіданні 13.03.2007р. не скористався. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений повісткою суду, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 16.02.07р. за № 270924. Позов визнає, про що свідчить підписаний ним акт звірки взаєморозрахунків від 07.02.07р.

З пояснень представників прокурора та позивача, наданих матеріалів суд вбачає таке.

На день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах по гр.гр. Осіпчуку В.І., Чабану М.С., Осіпчуку І.І., Баранівському Ю.І. в сумі 8834,27 грн., яка утворилась станом на 10.01.07р. за 2005 рік, і не сплачена на день розгляду справи.

Наведене стверджується:

- розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2005р.;

- витягами з пенсійних справ пенсіонерів;

- довідками УПФУ у Калинівському р-ні про відшкодування витрат на доставку пенсій пенсіонерам за 2005р.;

- довідками УПФУ у Калинівському р-ні про суми отриманих пенсіонерами пенсій за 2005р.;

- розрахунками ціни позову;

- виписками банку;

- актом звірки взаєморозрахунків від 07.02.07р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, п. 6 Інструкції про порядок обчисленняі сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії гр.гр. Осіпчуку В.І., Чабану М.С., Осіпчуку І.І., Баранівському Ю.І. в сумі 8834,27 грн. підтверджена матеріалами справи та визнається відповідачем, про що свідчить підписаний ним акт звірки взаєморозрахунків, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного - орендного сільскогосподарського підприємства "Нападівське" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Нападівка, вул. Першотравнева, 3, ідент.код 20105221, р/р 260028424 ВОД Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247) на користь Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, ідент.код 21726913, р/р 25602323541203 ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076) - 8834,27 грн. у відшкодування витрат на виплату і достаіку пільгових пенсій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 15.03.07р.