Решение № 48286029, 01.03.2010, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ва № 2-238/2010/2306 01 березня 2010 року

Золотоніський міськрайонний

Черкаської області аді головуючого судді Орла С.І.

секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша раву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний нк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення оргованості по кредитному договору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся в суд з позовом до сника О.П. про стягнення заборгованості за договором ту. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 30 січня 2007 року орони уклали кредитний договір № СЗА0К002650007 згідно якого сник О.П. отримала кредит в сумі 10800 грн. 60 коп. зі тою 40,8 % на рік строком повернення 31 січня 2009 року.

Згідно п.1.1, 2.2.3. Договору позичальник зобов'язаний одити погашення заборгованості по кредиту та відсоткам о графіку з 15 до 20 числа наступного місяця.

У відповідності до п.4.1 договору при порушенні альником зобов'язань по сплаті відсотків за коритування том банк має право нарахувати пенню в сумі 0,15 % від суми гашеного платежу за кожен день прострочення, але не менше 01

Станом на 17 червня 2009 року заборгованість за троченим кредитом становить 4928 грн. 39 коп., ргованість за простроченими відсотками 4433 грн. 74 коп., я 1438 грн. 47 коп., а всього 10800 грн. 60 коп., тому просив д стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові трати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на вних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча ідомлялась про день та час розгляду належним чином та не відомив проо зміну місця проживання тому у відподності до .77 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним ом про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № С5А0К002650007 від ЗО січня року сторони уклали кредитний договір згідно якого ОСОБА_1 . отримав кредит в сумі 10800 грн. 60 коп. зі сплатою 4 0,8 % рік строком повернення 31 січня 2009 року.

Згідно п.1.1, 2.2.3. Договору позичальник зобов'язаний оводити погашення заборгованості по кредиту та відсоткам о графіку з 15 до 20 числа наступного місяця.

відповідності до п.4.1 договору при порушенні чальником зобов'язань по

Зеитом банк має право нарахувати пенню в сумі 0,15 % ед суми непогашеного платежу за кожен день прострочення, але не Щниіе 01 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором Іійом на 17 червня 2009 року заборгованість за простроченим «іеідитом становить 4928 грн. 39 коп., заборгованість за Достроченими відсотками 4433 грн. 74 коп., пеня 1438 грн. 47 )п. , а всього 10800 грн. 60 коп..

|| Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися іклежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Ірдексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності Щких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або |нших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення Іржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і ?ручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, іщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.2 ст.62 5 ЦК України боржник, який |острочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора ||б:ов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Жн'Дексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не Постановлений договором або законом.

яІН

Відповідно до ст. 104 9 ЦК України - позичальник ІІрбов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що Щли передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що становлені договором.

Згідно з ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк Во інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується Ш&дати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

Цювах, встановлених договором, а позичальник зобов' язується звернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач вдушив умови кредитного договору № СЗА0К002650007 від ЗО січня ЙЙР7 року своєчасно не повернувши кредит, відсотки за Й|Ьристування ним.

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності |!до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 мито в сумі 108 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а ІЦього 228 грн. 01 коп.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. |б,554,625,1049,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, заборгованість по кредиту в сумі 10800 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, державне мито в сумі 108 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 228 грн. 01 коп.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.