Решение № 48285980, 24.02.2010, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-190/10

номер провадження -

24 лютого 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райфазейн банк Аваль в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Райфазейн банк Аваль в особі Черкаської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 14 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 04400009135 згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12120 грн. строком на 72 місяців під 28% річних строком до 14 жовтня 2010 року. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобовязувався сплачувати щомісячно кредит в розмірі 1/60 від суми кредиту, але станом на 24 вересня 2009 року заборгованість по кредиту становить 13133 грн. 57 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявися, але надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про день тпа час розгяду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» № 10 від 05 лютого 2010 року та не повідомила про прични неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З кредитного договору № 04400009135 від 14 березня 2008 року вбачається ,що сторони уклали кредитний договір за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12120 грн. строком на 72 місяців під 28% річних строком до 14 жовтня 2010 року.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору відповідач зобовязувався сплачувати щомісячно кредит в розмірі 1/60 від суми кредиту та відсотки за користування кредитом.

Згідно п.7.1 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредиту та відшкодування збитків.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору № 04400009135 від 14 березня 2008 року року станом 24 вересня 2009 року становить 13133 грн. 57 коп., з них заборгованість за кредитом 10664 грн. 35 коп., заборгованість за відсотками 1242 грн. 85 коп., пеня 1226 грн. 37 коп.

Згідно повідомлення від 09.09.2009 року, вбачається, що відповідач повідомлявся та попереджався позивачем про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором № 04400009135 від 14 березня 2008 року.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідач порушила кредитний договір № 04400009135 від 14 березня 2008 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним.

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 131 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті, згідно платіжного доручення № 689 від 05 лютого 2010 року в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 04400009135 від 14 березня 2008 року укладний між Відкритим акціонерним товариством "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції та Дави дюк ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції рахунок № 29091558 МФО 354411, код 21366225 вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000 заборгованість по кредитному договору 13133 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції рахунок № 29091558 МФО 354411, код 21366225 вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000 державне мито в сумі 131 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 120 грн., а всього 371 грн. 34 коп.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.