Решение № 48284078, 28.03.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
28.03.2014
Номер дела
635/5585/13-ц
Номер документа
48284078
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 635/5585/13-ц

Номер провадження 2/635/316/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Бабенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ACODRX20210021 від 28 квітня 2008 року в розмірі 49563,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 495,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 28 квітня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 8360,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28.04.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ACODRX20210021. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 8360,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач станом на 04.04.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 04.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» кредитному договору від 28.04.2008 року наявна заборгованість на загальну суму 49563,96 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 4436,40 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 234,27 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом 1340,53 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40716,38 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., та штраф (процентна складова) 2336,38 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме: сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення від 22.04.2013 року в розмірі 495,64 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованості), рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором від 28.04.2008 року № ACODRX20210021 в розмірі 49563 (сорок девять тисяч пятсот шістдесят три) гривень 96 копійок., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 4436,40 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 234,27 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом 1340,53 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40716,38 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., та штраф (процентна складова) 2336,38 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 496,64 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 48284078 ?

Документ № 48284078 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48284078 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48284078 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48284078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48284078, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 48284078, Харківський районний суд Харківської області было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 48284078 относится к делу № 635/5585/13-ц

то решение относится к делу № 635/5585/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48284071
Следующий документ : 48284082